Alcaldía de GamaGobierno 2020-2023

Gama, Cundinamarca. NIT 800.094.684.

Lo que contrató del 1 de enero de 2020 al 31 de diciembre de 2023, revisado con los mismos criterios que el gobierno actual.

Alertas

14 revisiones: 0 de riesgo alto, 3 de riesgo medio y 11 sin hallazgos

Ninguna alerta es una irregularidad comprobada. Muestran lo que registran las fuentes.

Hecho verificable (2)

Contratos por urgencia manifiesta

Medio5contratos

Hecho verificable

Firmó 5 contratos por urgencia manifiesta entre 2020 y 2023, sin proceso de selección.

Por qué importa

La urgencia manifiesta permite contratar sin licitación ante una emergencia. Por eso la vigilan de cerca la Contraloría y la Procuraduría: en la pandemia concentró buena parte de las investigaciones por sobrecostos.

Algunos contratos

  • Suministro de ayudas nutricionales con destino a la poblacion vulnerable y perjudicada del municipio de gama para mitigar las consecuencias…

    FUNDACION SOCIAL SOSTENIBLE PARA EL DESARROLLO DE COLOMBIA, SECOP I

    $117 M26 de mar de 2020Ver en SECOP
  • Suministro de ayudas nutricionales con destino a la poblacion vulnerable y perjudicada del municipio de gama para mitigar las consecuencias…

    INVERSIONES Y DISTRIBUCIONES EL GUAVIO LTDA, SECOP I

    $82 M08 de sept de 2020Ver en SECOP
  • Suministro de ayudas nutricionales con destino a la poblacion vulnerable y perjudicada del municipio de gama para mitigar las consecuencias…

    INVERSIONES Y DISTRIBUCIONES EL GUAVIO LTDA, SECOP I

    $44 M12 de jun de 2020Ver en SECOP

Cómo se calcula

No es una irregularidad comprobada: muestra lo que registran las fuentes. Si hubo una falta lo deciden la Procuraduría, la Contraloría o un juez.

Pidió prestado más de lo que le entra libre en un año

Medio0,6vecessus ingresos de libre destinación

Hecho verificable

Firmó créditos por $700 millones entre 2020 y 2023, contra $1,2 mil millones de ingresos corrientes de libre destinación en 2023. Ese año ya pagó $205 millones de deudas anteriores, el 17% de esos ingresos.

Por qué importa

La Ley 358 de 1997 no deja a un municipio endeudarse sin autorización del Ministerio de Hacienda si los intereses pasan del 40% de su ahorro operacional o si el saldo de la deuda pasa del 80% de sus ingresos corrientes. Un crédito que por sí solo supera el 80% de sus ingresos de libre destinación apunta a ese límite. Lo calculamos con datos públicos; el saldo oficial de la deuda lo lleva la entidad con su banco.

El contrato

  • Contrato de emprestito y pignoracion de rentas municipio de gama cundinamarca

    BANCOLOMBIA S.A, empréstito, SECOP I

    $700 M15 de abr de 2021Ver en SECOP

Cómo se calcula

No es una irregularidad comprobada: muestra lo que registran las fuentes. Si hubo una falta lo deciden la Procuraduría, la Contraloría o un juez.

Señal estadística (1)

Prorroga más contratos de lo normal

Medio3,5veceslas prórrogas esperadas

Señal estadística

Prorroga 3,5 veces más contratos de lo esperado para una entidad que usa SECOP I y II como ella.

Por qué importa

Las prórrogas frecuentes delatan contratos mal planeados o que no avanzan. La Contraloría reporta cientos de obras inconclusas que empezaron así.

Cómo se calcula

No es una irregularidad comprobada: muestra lo que registran las fuentes. Si hubo una falta lo deciden la Procuraduría, la Contraloría o un juez.

Revisiones sin hallazgos

Lo que revisamos en su contratación y salió limpio:

  • Contratos con empresas en listas de riesgo (Procuraduría, Contraloría, DIAN, OFAC)
  • Adiciones de más del 50% del valor inicial
  • Contratación directa durante las Leyes de Garantías de 2022 y 2023
  • Maquinaria o vehículos que aparecen sin una compra en SECOP
  • Deudas con proveedores frente a sus ingresos
  • Empresas creadas en el gobierno 2020-2023 que pasaron a ser contratistas principales
  • Contratos de mínima cuantía pegados al tope
  • Varios contratos seguidos a la misma empresa por encima del tope
  • Publicación tardía de contratos en SECOP
  • Concentración del valor en pocas empresas
  • Carrera de contratos directos antes de la Ley de Garantías

Índice de gestión

6,1

sobre 10; el promedio de las alcaldías es 6,1

Puesto 481 de 984 alcaldías del país; el 73 de 106 en Cundinamarca.

Donde sale peor

  • Ejecución de contratos (4,5). 3,5 veces las prórrogas esperadas para su uso de SECOP I y II.
  • Transparencia (5,2). El 9% del valor contratado pasó por SECOP II, la plataforma transaccional.

Toca cada dimensión para ver sus indicadores y de dónde sale cada dato.

Competencia¿Abre sus compras a la competencia?7,9
  • Contratos con empresas por modalidad competitiva. 55% de sus 234 contratos con empresas fue por licitación, selección abreviada, concurso, mínima cuantía o subasta. Fuente: SECOP I y II.5,9
  • Procesos competitivos con un solo oferente. No hay datos suficientes. Fuente: SECOP II.—
  • Concentración del valor en pocas empresas (HHI). Índice de concentración HHI de 0,04 (0 es muy repartido, 1 es una sola empresa). Fuente: SECOP I y II.9,9
Integridad¿Hay señales de riesgo?7,5
  • Valor contratado con empresas en listas de riesgo. Ninguna empresa contratada estaba en listas de riesgo. Fuente: SECOP, Procuraduría, Contraloría, DIAN, OFAC.10,0
  • Procesos con banderas de colusión o direccionamiento. No hay datos suficientes. Fuente: SECOP II.—
  • Contratos por urgencia manifiesta. El 0,8% de sus 651 contratos fue por urgencia manifiesta. Fuente: SECOP I y II.4,9
Transparencia¿Publica lo que contrata, y a tiempo?5,2
  • Valor contratado en SECOP II. El 9% del valor contratado pasó por SECOP II, la plataforma transaccional. Fuente: SECOP I y II.0,9
  • Contratos publicados más de 7 días después de firmados. El 4% de sus contratos se publicó más de 7 días después de firmado. Fuente: SECOP I (en SECOP II el contrato se firma en la plataforma).9,5
Ejecución de contratos¿Cumple lo que contrata?4,5
  • Adiciones de más del 50% frente a lo esperado. 0,7 veces lo esperado en contratos adicionados en más del 50%. Fuente: SECOP I y II.9,1
  • Prórrogas frente a lo esperado. 3,5 veces las prórrogas esperadas para su uso de SECOP I y II. Fuente: SECOP I y II.0,0
Pagos a contratistas¿Paga a tiempo?6,4
  • Facturas pagadas después de 30 días. No tiene datos propios porque casi no usa SECOP II; se le pone la mediana del país. Fuente: SECOP II, plan de pagos.6,4
Finanzas¿Ejecuta, recauda y puede pagar su deuda?5,2
  • Ejecución del presupuesto de gastos. Ejecutó el 95% de su presupuesto de gastos de 2023. Fuente: Contraloría, CUIPO.8,5
  • Peso de la inversión en el gasto. El 89% de lo comprometido es inversión (a 31 de dic de 2023). Fuente: Contraloría, CUIPO.7,6
  • Recaudo tributario propio. El 6% de sus ingresos son impuestos propios (a 31 de dic de 2023), comparado con municipios de su tamaño. Fuente: Contraloría, CUIPO.0,9
  • Servicio de la deuda frente a sus ingresos de libre destinación. Pagó de deuda el equivalente al 17% de sus ingresos de libre destinación de 2023. Fuente: Contraloría, CUIPO.3,8

Cómo se calcula

Contratos 2020-2023

Los contratos de mayor valor que firmó entre 2020 y 2023 en SECOP I y SECOP II. Las personas naturales no se nombran.

Construccion del hogar de atencion al adulto mayor en el municipio de GAMA; cundinamarca de conformidad con el convenio ICCU 264 de 2022CONSORCIO MEVING$2,8 mil M06 de feb de 2023

Construccion del hogar de atencion al adulto mayor en el municipio de GAMA; cundinamarca de conformidad con el convenio ICCU 264 de 2022

Licitación obra pública, SECOP I

Construccion de vivienda nueva en el municipio de GAMA cundinamarca segun convenio SHVS cdcvi 111 de 2022CONSORCIO SF$1,4 mil M17 de mar de 2023

Construccion de vivienda nueva en el municipio de GAMA cundinamarca segun convenio SHVS cdcvi 111 de 2022

Licitación obra pública, SECOP I

Construccion de la FASE II del parque la POLA del municipio de GAMA cundinamarca segun convenio ICCU 694 de 2021CONSORCIO FD$1,2 mil M28 de feb de 2022

Construccion de la FASE II del parque la POLA del municipio de GAMA cundinamarca segun convenio ICCU 694 de 2021

Licitación obra pública, SECOP I

Construccion de 70 unidades sanitarias en el sector rural del municipio de GAMA cundinamarca segun convenio EPC CI- 057 de 2023PRANO INGENIERIA SAS$1,2 mil M05 de oct de 2023

Construccion de 70 unidades sanitarias en el sector rural del municipio de GAMA cundinamarca segun convenio EPC CI- 057 de 2023

Licitación obra pública, SECOP I

Ampliacion y mejoramiento de la institucion educativa tecnica agropecuaria martin romero del municipio de GAMA cundinamarca segun convenio ICCU 642 de 2022OPEN INGENIERIA SAS$984 M24 de may de 2023

Ampliacion y mejoramiento de la institucion educativa tecnica agropecuaria martin romero del municipio de GAMA cundinamarca segun convenio ICCU 642 de 2022

Licitación obra pública, SECOP I

Construccion de vivienda rural prioritaria en el municipio de GAMA cundinamarcaSEIING SAS BIC$866 M21 de feb de 2022

Construccion de vivienda rural prioritaria en el municipio de GAMA cundinamarca

Licitación obra pública, SECOP I

Contrato de emprestito y pignoracion de rentas municipio de GAMA cundinamarcaBANCOLOMBIA S.A$700 M15 de abr de 2021

Contrato de emprestito y pignoracion de rentas municipio de GAMA cundinamarca

Contratación Directa (Ley 1150 de 2007), SECOP I

Mejoramiento y mantenimiento de las vias rurales en el municipio de GAMA departamento de cundinamarca de conformidad con el convenio 1990 de 2021 invias - programa colombia rural nacionalCONSORCIO FB$667 M09 de dic de 2022

Mejoramiento y mantenimiento de las vias rurales en el municipio de GAMA departamento de cundinamarca de conformidad con el convenio 1990 de 2021 invias - programa colombia rural nacional

Licitación obra pública, SECOP I

Cómo contrató y con quién

Directa: 402 contratos (62%)Con competencia: 208 (32%)Otras modalidades: 41

En plata: $23,5 mil M con empresas y $5,3 mil M con personas naturales.

Las empresas que más recibieron

  1. CONSORCIO MEVING$2,8 mil M

    1 contrato

  2. CONSORCIO SF$2,1 mil M

    2 contratos

  3. FUNDACION SOCIAL PARA COLOMBIA$1,4 mil M

    11 contratos

  4. CONSORCIO FD$1,2 mil M

    1 contrato

  5. PRANO INGENIERIA SAS$1,2 mil M

    1 contrato

Estas 5 se llevaron el 37% de lo contratado con empresas entre 2020 y 2023.

Preguntas sobre la Alcaldía de Gama en 2020-2023

¿Cuánto contrató la Alcaldía de Gama entre 2020 y 2023?

En el periodo de gobierno 2020-2023 firmó 651 contratos por $28,8 mil millones: $23,5 mil millones con empresas y $5,3 mil millones con personas naturales. El 62% fue por contratación directa.

¿Cómo contrató la Alcaldía de Gama en el gobierno 2020-2023?

De sus 651 contratos, 402 fueron por contratación directa y 208 por modalidades con competencia (licitación pública, selección abreviada, concurso de méritos o mínima cuantía).

¿Con qué empresas contrató la Alcaldía de Gama entre 2020 y 2023?

Las que más recibieron: CONSORCIO MEVING ($2,8 mil millones), CONSORCIO SF ($2,1 mil millones), FUNDACION SOCIAL PARA COLOMBIA ($1,4 mil millones). Las cinco primeras se llevaron el 37% de lo contratado con empresas.

¿Cómo calificó la gestión de la Alcaldía de Gama en 2020-2023?

En el índice de gestión de Licítalo de ese periodo saca 6,1 sobre 10 (el promedio de las alcaldías es 6,1). Ocupa el puesto 481 entre 984 alcaldías del país y el 73 entre 106 de Cundinamarca. Usa los mismos criterios que el del gobierno actual, con los registros de 2020 a 2023.

¿La Alcaldía de Gama tuvo alertas en su contratación entre 2020 y 2023?

Entre 2020 y 2023 encontramos 3 amarillas (contratos por urgencia manifiesta; pidió prestado más de lo que le entra libre en un año; prorroga más contratos de lo normal). Una alerta es una razón para mirar más de cerca, no una prueba de irregularidad.

Datos abiertos de SECOP I y II, Contraloría, Procuraduría y DIAN, revisados el 01 de nov de 2026. Las cifras son del gobierno 2020-2023 y no cuentan contratos cancelados ni borradores. Las banderas de colusión de SECOP II y el patrón de reparto solo existen desde 2025, así que aquí no salen. Licítalo no está afiliado a la entidad ni a Colombia Compra Eficiente.