Alcaldía de PlatoGobierno 2020-2023

Plato, Magdalena. NIT 891.780.051.

Lo que contrató del 1 de enero de 2020 al 31 de diciembre de 2023, revisado con los mismos criterios que el gobierno actual.

Alertas

14 revisiones: 2 de riesgo alto, 7 de riesgo medio y 5 sin hallazgos

Ninguna alerta es una irregularidad comprobada. Muestran lo que registran las fuentes.

Posible incumplimiento legal (3)

Contrató con empresas en listas de riesgo

Alto1empresa

Posible incumplimiento legal

Le pagó $190 millones a una empresa que aparece en listas de sanciones o de responsables fiscales. Las sanciones de la Procuraduría y la lista de la DIAN se cruzan con el año del contrato; el boletín de la Contraloría y la lista OFAC, con la de hoy.

Por qué importa

Una inhabilidad vigente (Procuraduría) o un fallo de responsabilidad fiscal (Contraloría) impide contratar con el Estado; un proveedor ficticio de la DIAN factura operaciones que no existen.

El contrato

  • CORPORACION SOCIAL, AMBIENTAL & DEPORTIVA “COOSADE”

    boletín de responsables fiscales de la Contraloría (hoy)

    $190 M31 de ago de 2022

Leer la fuente Cómo se calcula

No es una irregularidad comprobada: muestra lo que registran las fuentes. Si hubo una falta lo deciden la Procuraduría, la Contraloría o un juez.

Adiciones por encima del límite legal

Alto2contratos

Posible incumplimiento legal

2 contratos tienen adiciones por más de la mitad de su valor inicial.

Por qué importa

La Ley 80 de 1993 (art. 40) no permite adicionar un contrato en más del 50% de su valor inicial, salvo excepciones como las interventorías. Ofertar bajo para ganar y recuperar con adiciones es una táctica que describe la SIC.

Algunos contratos

  • Servicios de obras para el taponamiento de los caños las mujeres; culebra y el totumo; como medida de contingencia para la sostenibilidad…

    DISENO Y CONSTRUCCIONES PARAISO SAS, adiciones del 80% del valor inicial, SECOP I

    $322 M27 de ene de 2020Ver en SECOP
  • Contratar el suministro de alimentacion y alojamiento a los miembros de la fuerza publica que prestan servicios de apoyo a la seguridad y…

    Persona natural, adiciones del 78% del valor inicial, SECOP I

    $160 M24 de abr de 2020Ver en SECOP

Cómo se calcula

No es una irregularidad comprobada: muestra lo que registran las fuentes. Si hubo una falta lo deciden la Procuraduría, la Contraloría o un juez.

Contrató durante la Ley de Garantías

Medio1firma en veda

Posible incumplimiento legal

Firmó un contrato directo entre el 29 de enero y el 19 de junio de 2022, sin una causal de excepción a la vista.

Por qué importa

La Ley 996 de 2005 prohibió la contratación directa del 29 de enero a la segunda vuelta presidencial (19 de junio de 2022), salvo defensa, crédito público, emergencias y salud. A alcaldes y gobernadores la Ley 996 de 2005 también les prohíbe firmar convenios interadministrativos en los cuatro meses antes de cualquier elección, y esa regla no trae excepciones; la Corte Constitucional la ratificó en la sentencia C-153 de 2022. Conviene confirmar la fecha de firma en SECOP. En 2022 contamos los convenios solo desde el 5 de mayo, cuando la Corte tumbó la ley que los había permitido.

El contrato

  • Prestacion de servicios profesionales para ejecutar las actividades de salud publica del componente operativo anual transitorio de…

    FUNDACION ZONA VIVA, prestación de servicios profesionales y de apoyo a la gestión, SECOP I

    $503 M14 de mar de 2022Ver en SECOP

Cómo se calcula

No es una irregularidad comprobada: muestra lo que registran las fuentes. Si hubo una falta lo deciden la Procuraduría, la Contraloría o un juez.

Hecho verificable (4)

Contratos por urgencia manifiesta

Medio28contratos

Hecho verificable

Firmó 28 contratos por urgencia manifiesta entre 2020 y 2023, sin proceso de selección.

Por qué importa

La urgencia manifiesta permite contratar sin licitación ante una emergencia. Por eso la vigilan de cerca la Contraloría y la Procuraduría: en la pandemia concentró buena parte de las investigaciones por sobrecostos.

Algunos contratos

  • Obras de mitigacion para evitar riesgos por inundacion en punto criticos producto de erosion en el dique en tierra en los sectores de san…

    DISENO Y CONSTRUCCIONES PARAISO SAS, SECOP I

    $249 M05 de jul de 2022Ver en SECOP
  • Limpieza y mantenimiento de caños; canales; arroyos y area habitacionales afectadas por las inundaciones causadas por la ola invernal que…

    DISENO Y CONSTRUCCIONES PARAISO SAS, SECOP I

    $223 M19 de nov de 2020Ver en SECOP
  • Adquisicion de tres mil ochocientos (3.800) mercados para asistencia alimentaria en el marco del estado de emergencia economica; social y…

    D. P. PEREZ ZULUAGA S.A.S., SECOP I

    $202 M07 de may de 2020Ver en SECOP

Cómo se calcula

No es una irregularidad comprobada: muestra lo que registran las fuentes. Si hubo una falta lo deciden la Procuraduría, la Contraloría o un juez.

Pidió prestado más de lo que le entra libre en un año

Medio0,8vecessus ingresos de libre destinación

Hecho verificable

Firmó créditos por $8 mil millones entre 2020 y 2023, contra $10,3 mil millones de ingresos corrientes de libre destinación en 2023. Ese año ya pagó $572 millones de deudas anteriores, el 6% de esos ingresos.

Por qué importa

La Ley 358 de 1997 no deja a un municipio endeudarse sin autorización del Ministerio de Hacienda si los intereses pasan del 40% de su ahorro operacional o si el saldo de la deuda pasa del 80% de sus ingresos corrientes. Un crédito que por sí solo supera el 80% de sus ingresos de libre destinación apunta a ese límite. Lo calculamos con datos públicos; el saldo oficial de la deuda lo lleva la entidad con su banco.

El contrato

  • El acreedor ha acordado con el deudor; suscribir un contrato de emprestito; bajo la modalidad de credito directo interno con pignoracion de…

    FINANCIERA DE DESARROLLO TERRITORIAL S.A.“FINDETER”, empréstito, SECOP I

    $8 mil M16 de may de 2022Ver en SECOP

Cómo se calcula

No es una irregularidad comprobada: muestra lo que registran las fuentes. Si hubo una falta lo deciden la Procuraduría, la Contraloría o un juez.

Varios contratos seguidos a la misma empresa que juntos pasan el tope

Medio5en 15 díascontratos a la misma empresa

Hecho verificable

INTRAEMPRENDER S.A.S. firmó 5 contratos de mínima cuantía entre el 5 y el 19 de abril de 2023 por $156 millones, cuando el tope de un solo contrato era $32 millones. Hay rachas así con 4 empresas.

Por qué importa

Partir una compra en varios contratos para no pasar el tope de la modalidad es fraccionamiento, y la Procuraduría lo sanciona. Si los objetos son distintos puede ser legítimo; si son la misma necesidad, no.

Algunos contratos

  • Mantenimiento preventivo y correctivo de los equipos de impresion y fotocopiado de la alcaldia municipal de plato; magdalena

    INTRAEMPRENDER S.A.S., SECOP I

    $32 M19 de abr de 2023Ver en SECOP
  • Compra de utiles de oficina con destino a las dependencias de la administracion municipal de plato (magdalena)

    INTRAEMPRENDER S.A.S., SECOP I

    $32 M11 de abr de 2023Ver en SECOP
  • Contratar el suministro de productos de aseo; cafeteria y otros enceres con destino a las distintas dependencias del municipio de…

    INTRAEMPRENDER S.A.S., SECOP I

    $28 M05 de abr de 2023Ver en SECOP
  • Contratar el mantenimiento preventivo y correctivo de los aires acondicionados a todo costo de las distintas dependencias que conforman la…

    INTRAEMPRENDER S.A.S., SECOP I

    $32 M05 de abr de 2023Ver en SECOP

Cómo se calcula

No es una irregularidad comprobada: muestra lo que registran las fuentes. Si hubo una falta lo deciden la Procuraduría, la Contraloría o un juez.

Firmó a la carrera antes de la Ley de Garantías

Medio2,4veceslo firmado en enero de 2021

Hecho verificable

Entre el 1 y el 28 de enero de 2022, justo antes de que empezara la restricción, firmó 133 contratos directos; en el mismo periodo de 2021 había firmado 56.

Por qué importa

Firmar en enero los contratos de todo el semestre deja comprometida la nómina de contratistas durante la campaña, justo cuando la ley ya no permite contratar directamente.

Cómo se calcula

No es una irregularidad comprobada: muestra lo que registran las fuentes. Si hubo una falta lo deciden la Procuraduría, la Contraloría o un juez.

Señal estadística (2)

Contratos justo debajo del tope de la mínima cuantía

Medio48%de la mínima cuantía, al tope

Señal estadística

El 48% de sus 231 contratos de mínima cuantía entre 2020 y 2023 quedó entre el 95% y el 100% del tope de esa modalidad (28 salarios mínimos); en la mitad de las alcaldías es el 25% o menos.

Por qué importa

La mínima cuantía es la modalidad más rápida y con menos requisitos. Muchos contratos justo debajo de su tope pueden ser compras partidas para no pasar a una modalidad con más competencia, lo que los órganos de control sancionan como fraccionamiento. En la República Checa, Palguta y Pertold (2017) encontraron que los contratos amontonados debajo del umbral los ganaban más a menudo empresas de dueños ocultos.

Algunos contratos

  • Contratar la compra de diferentes elementos de ferreteria para fortalecer los entornos locativos del corregimiento de planadas en atencion…

    INTRAEMPRENDER S.A.S., SECOP I

    $32 M20 de dic de 2023Ver en SECOP
  • Aseo y limpieza del tramo de alcantarillado y pozos de inspeccion ubicados en la calle 2 con kra 13a y calle 2 entre carrera 14 y 13…

    INTRAEMPRENDER S.A.S., SECOP I

    $32 M14 de sept de 2023Ver en SECOP
  • Contratar la compra de diferentes elementos de ferreteria para las necesidades generadas en las instalaciones locativas de los inmuebles en…

    INTRAEMPRENDER S.A.S., SECOP I

    $32 M12 de sept de 2023Ver en SECOP

Cómo se calcula

No es una irregularidad comprobada: muestra lo que registran las fuentes. Si hubo una falta lo deciden la Procuraduría, la Contraloría o un juez.

Prorroga más contratos de lo normal

Medio2,3veceslas prórrogas esperadas

Señal estadística

Prorroga 2,3 veces más contratos de lo esperado para una entidad que usa SECOP I y II como ella.

Por qué importa

Las prórrogas frecuentes delatan contratos mal planeados o que no avanzan. La Contraloría reporta cientos de obras inconclusas que empezaron así.

Cómo se calcula

No es una irregularidad comprobada: muestra lo que registran las fuentes. Si hubo una falta lo deciden la Procuraduría, la Contraloría o un juez.

Revisiones sin hallazgos

Lo que revisamos en su contratación y salió limpio:

  • Maquinaria o vehículos que aparecen sin una compra en SECOP
  • Deudas con proveedores frente a sus ingresos
  • Empresas creadas en el gobierno 2020-2023 que pasaron a ser contratistas principales
  • Publicación tardía de contratos en SECOP
  • Concentración del valor en pocas empresas

Índice de gestión

5,4

sobre 10; el promedio de las alcaldías es 6,1

Puesto 801 de 984 alcaldías del país; el 18 de 27 en Magdalena.

Donde sale peor

  • Integridad (3,5). El 1,6% de sus 1.768 contratos fue por urgencia manifiesta.
  • Ejecución de contratos (3,6). 2,3 veces las prórrogas esperadas para su uso de SECOP I y II.

Toca cada dimensión para ver sus indicadores y de dónde sale cada dato.

Competencia¿Abre sus compras a la competencia?6,8
  • Contratos con empresas por modalidad competitiva. 45% de sus 372 contratos con empresas fue por licitación, selección abreviada, concurso, mínima cuantía o subasta. Fuente: SECOP I y II.4,2
  • Procesos competitivos con un solo oferente. No hay datos suficientes. Fuente: SECOP II.—
  • Concentración del valor en pocas empresas (HHI). Índice de concentración HHI de 0,06 (0 es muy repartido, 1 es una sola empresa). Fuente: SECOP I y II.9,4
Integridad¿Hay señales de riesgo?3,5
  • Valor contratado con empresas en listas de riesgo. El 0,3% del valor contratado con empresas fue con empresas en listas de riesgo. Fuente: SECOP, Procuraduría, Contraloría, DIAN, OFAC.7,1
  • Procesos con banderas de colusión o direccionamiento. No hay datos suficientes. Fuente: SECOP II.—
  • Contratos por urgencia manifiesta. El 1,6% de sus 1.768 contratos fue por urgencia manifiesta. Fuente: SECOP I y II.0,0
Transparencia¿Publica lo que contrata, y a tiempo?5,1
  • Valor contratado en SECOP II. El 3% del valor contratado pasó por SECOP II, la plataforma transaccional. Fuente: SECOP I y II.0,3
  • Contratos publicados más de 7 días después de firmados. El 1% de sus contratos se publicó más de 7 días después de firmado. Fuente: SECOP I (en SECOP II el contrato se firma en la plataforma).9,9
Ejecución de contratos¿Cumple lo que contrata?3,6
  • Adiciones de más del 50% frente a lo esperado. 1 veces lo esperado en contratos adicionados en más del 50%. Fuente: SECOP I y II.7,0
  • Prórrogas frente a lo esperado. 2,3 veces las prórrogas esperadas para su uso de SECOP I y II. Fuente: SECOP I y II.0,2
Pagos a contratistas¿Paga a tiempo?6,4
  • Facturas pagadas después de 30 días. No tiene datos propios porque casi no usa SECOP II; se le pone la mediana del país. Fuente: SECOP II, plan de pagos.6,4
Finanzas¿Ejecuta, recauda y puede pagar su deuda?7,1
  • Ejecución del presupuesto de gastos. Ejecutó el 98% de su presupuesto de gastos de 2023. Fuente: Contraloría, CUIPO.10,0
  • Peso de la inversión en el gasto. El 93% de lo comprometido es inversión (a 31 de dic de 2023). Fuente: Contraloría, CUIPO.9,1
  • Recaudo tributario propio. El 11% de sus ingresos son impuestos propios (a 31 de dic de 2023), comparado con municipios de su tamaño. Fuente: Contraloría, CUIPO.1,3
  • Servicio de la deuda frente a sus ingresos de libre destinación. Pagó de deuda el equivalente al 6% de sus ingresos de libre destinación de 2023. Fuente: Contraloría, CUIPO.8,0

Cómo se calcula

Contratos 2020-2023

Los contratos de mayor valor que firmó entre 2020 y 2023 en SECOP I y SECOP II. Las personas naturales no se nombran.

Construccion primera etapa pavimento rigido de la carrera 14a via los patos; desde la calle 18 hasta la interseccion de la ruta del SOL y ampliacion de la red de alcantarillado sanitario y construccion del alcantarillado pluvial en la carrera 14a desde la calle 18 hasta la calle 28 en el municipio de plato magdalenaCONSORCIO PLATO EBM$8,7 mil M03 de feb de 2023

Construccion primera etapa pavimento rigido de la carrera 14a via los patos; desde la calle 18 hasta la interseccion de la ruta del SOL y ampliacion de la red de alcantarillado sanitario y construccion del alcantarillado pluvial en la carrera 14a desde la calle 18 hasta la calle 28 en el municipio de plato magdalena

Licitación obra pública, SECOP I

El acreedor HA acordado con el deudor; suscribir un contrato de emprestito; BAJO la modalidad de credito directo interno con pignoracion de rentas; con TASA compensada; en el marco del decreto legislativo 468 de 2020; con cargo a la linea de creito directo compromiso reactivacion colombia - tramo II del acreedorFINANCIERA DE DESARROLLO TERRITORIAL S.A.“FINDETER”$8 mil M16 de may de 2022

El acreedor HA acordado con el deudor; suscribir un contrato de emprestito; BAJO la modalidad de credito directo interno con pignoracion de rentas; con TASA compensada; en el marco del decreto legislativo 468 de 2020; con cargo a la linea de creito directo compromiso reactivacion colombia - tramo II del acreedor

Contratación Directa (Ley 1150 de 2007), SECOP I

Construccion; mantenimiento; dotacion de parques y escenarios deportivos y recreativos priorizados en el municipio de plato magdalenaCONSORCIO PARQUES PLATO-21$5 mil M29 de dic de 2021

Construccion; mantenimiento; dotacion de parques y escenarios deportivos y recreativos priorizados en el municipio de plato magdalena

Licitación obra pública, SECOP I

Mejoramiento; de la VIA plato- cerro grande; municipio de plato - magdalenaINVERSIONES Y PROYECTOS ALTAMIRA S.A.S.$4,5 mil M09 de sept de 2022

Mejoramiento; de la VIA plato- cerro grande; municipio de plato - magdalena

Licitación obra pública, SECOP I

Mejoramiento; de VIA terciaria que comunica el sector la YE de santa ROSA; a la cabecera corregimental de las planadas en el municipio de plato - magdalenaCONSORCIO YE DE SANTA ROSA Y CABECERA DE LAS PLANADAS$4,5 mil M12 de sept de 2022

Mejoramiento; de VIA terciaria que comunica el sector la YE de santa ROSA; a la cabecera corregimental de las planadas en el municipio de plato - magdalena

Licitación obra pública, SECOP I

Suministro y distribucion de complemento alimentario para la poblacion prioritaria de las instituciones educativas oficiales del municipio de plato; vigencia 2023CONSORCIO ALIMENTANDO SONRISAS 2023$2,4 mil M21 de mar de 2023

Suministro y distribucion de complemento alimentario para la poblacion prioritaria de las instituciones educativas oficiales del municipio de plato; vigencia 2023

Licitación Pública, SECOP I

Aunar esfuerzos para ejecutar el proyecto vejez; dignidad e inclusión familiar y social; que permitan un mejor nivel de atención integral y cuidado de la población adulto mayor de los niveles a y B del sisben en el municipio de plato magdalenaCORPORACIÓN RAZÓN SOCIAL$1,9 mil M17 de may de 2023

Aunar esfuerzos para ejecutar el proyecto vejez; dignidad e inclusión familiar y social; que permitan un mejor nivel de atención integral y cuidado de la población adulto mayor de los niveles a y B del sisben en el municipio de plato magdalena

Contratación régimen especial, SECOP II

Ver en SECOP
Suministro y distribucion de complemento alimentario para la poblacion prioritaria de las instituciones educativas oficiales del municipio de platoSUMINISTRO Y DISTRIBUCION DE COMPLEMENTO ALIMENTARIO PARA LA POBLACION PRIORITARIA DE LAS INSTITUCIO$1,6 mil M27 de may de 2022

Suministro y distribucion de complemento alimentario para la poblacion prioritaria de las instituciones educativas oficiales del municipio de plato

Licitación Pública, SECOP I

Cómo contrató y con quién

Directa: 1.499 contratos (85%)Con competencia: 259 (15%)Otras modalidades: 10

En plata: $64,6 mil M con empresas y $12,5 mil M con personas naturales.

Las empresas que más recibieron

  1. CONSORCIO PLATO EBM$8,7 mil M

    1 contrato

  2. FINANCIERA DE DESARROLLO TERRITORIAL S.A.“FINDETER”$8 mil M

    1 contrato

  3. CONSORCIO PARQUES PLATO-21$5 mil M

    1 contrato

  4. INVERSIONES Y PROYECTOS ALTAMIRA S.A.S.$4,5 mil M

    1 contrato

  5. CONSORCIO YE DE SANTA ROSA Y CABECERA DE LAS PLANADAS$4,5 mil M

    1 contrato

Estas 5 se llevaron el 48% de lo contratado con empresas entre 2020 y 2023.

Preguntas sobre la Alcaldía de Plato en 2020-2023

¿Cuánto contrató la Alcaldía de Plato entre 2020 y 2023?

En el periodo de gobierno 2020-2023 firmó 1.768 contratos por $77 mil millones: $64,6 mil millones con empresas y $12,5 mil millones con personas naturales. El 85% fue por contratación directa.

¿Cómo contrató la Alcaldía de Plato en el gobierno 2020-2023?

De sus 1.768 contratos, 1.499 fueron por contratación directa y 259 por modalidades con competencia (licitación pública, selección abreviada, concurso de méritos o mínima cuantía).

¿Con qué empresas contrató la Alcaldía de Plato entre 2020 y 2023?

Las que más recibieron: CONSORCIO PLATO EBM ($8,7 mil millones), FINANCIERA DE DESARROLLO TERRITORIAL S.A.“FINDETER” ($8 mil millones), CONSORCIO PARQUES PLATO-21 ($5 mil millones). Las cinco primeras se llevaron el 48% de lo contratado con empresas.

¿Cómo calificó la gestión de la Alcaldía de Plato en 2020-2023?

En el índice de gestión de Licítalo de ese periodo saca 5,4 sobre 10 (el promedio de las alcaldías es 6,1). Ocupa el puesto 801 entre 984 alcaldías del país y el 18 entre 27 de Magdalena. Usa los mismos criterios que el del gobierno actual, con los registros de 2020 a 2023.

¿La Alcaldía de Plato tuvo alertas en su contratación entre 2020 y 2023?

Entre 2020 y 2023 encontramos 2 alertas rojas (contrató con empresas en listas de riesgo; adiciones por encima del límite legal) y 7 amarillas (contrató durante la Ley de Garantías; contratos por urgencia manifiesta; pidió prestado más de lo que le entra libre en un año; varios contratos seguidos a la misma empresa que juntos pasan el tope; firmó a la carrera antes de la Ley de Garantías; contratos justo debajo del tope de la mínima cuantía; prorroga más contratos de lo normal). Una alerta es una razón para mirar más de cerca, no una prueba de irregularidad.

Datos abiertos de SECOP I y II, Contraloría, Procuraduría y DIAN, revisados el 01 de nov de 2026. Las cifras son del gobierno 2020-2023 y no cuentan contratos cancelados ni borradores. Las banderas de colusión de SECOP II y el patrón de reparto solo existen desde 2025, así que aquí no salen. Licítalo no está afiliado a la entidad ni a Colombia Compra Eficiente.