Licítalo
IngresarEmpezar gratis

Alcaldía de ÚmbitaGobierno 2020-2023

Úmbita, Boyacá. NIT 800.099.631.

Lo que contrató del 1 de enero de 2020 al 31 de diciembre de 2023, revisado con los mismos criterios que el gobierno actual.

$40.836millonesContratadoen 658 contratos entre 2020 y 2023
63%Contratación directade sus contratos, sin concurso
0altasAlertasy 4 de riesgo medio
6,1de 10Índice de gestiónpuesto 481 de 984 alcaldías

Alertas

14 revisiones: 0 de riesgo alto, 4 de riesgo medio y 10 sin hallazgos

Ninguna alerta es una irregularidad comprobada. Muestran lo que registran las fuentes.

Hecho verificable (2)

Contratos por urgencia manifiesta

Medio3contratos

Hecho verificable

Firmó 3 contratos por urgencia manifiesta entre 2020 y 2023, sin proceso de selección.

Por qué importa

La urgencia manifiesta permite contratar sin licitación ante una emergencia. Por eso la vigilan de cerca la Contraloría y la Procuraduría: en la pandemia concentró buena parte de las investigaciones por sobrecostos.

Algunos contratos

  • Mantenimiento de la infraestructura vial y recuperacion de la ronda del rio bosque afectada por la ola invernal; de conformidad con el…

    INGTEC SAS, SECOP I

    $61 M08 de nov de 2022Ver en SECOP

  • Suministro de combustible para el mejoramiento de la malla vial afectada por la ola invernal de conformidad con el decreto 057 de 2022 en…

    Persona natural, SECOP I

    $39 M08 de nov de 2022Ver en SECOP

  • Suministro de bienes y servicios para garantizar la ingesta y acceso fisico y economico a una alimentacion segura y nutritiva de adultos…

    FUNDACION SIN LIMITE DE FRONTERAS ESAL, SECOP I

    $22 M31 de mar de 2020Ver en SECOP

Cómo se calcula

No es una irregularidad comprobada: muestra lo que registran las fuentes. Si hubo una falta lo deciden la Procuraduría, la Contraloría o un juez.

Varios contratos seguidos a la misma empresa que juntos pasan el tope

Medio3en 5 díascontratos a la misma empresa

Hecho verificable

INGECOMS&S SAS firmó 3 contratos de mínima cuantía entre el 14 y el 18 de septiembre de 2022 por $54 millones, cuando el tope de un solo contrato era $28 millones.

Por qué importa

Partir una compra en varios contratos para no pasar el tope de la modalidad es fraccionamiento, y la Procuraduría lo sanciona. Si los objetos son distintos puede ser legítimo; si son la misma necesidad, no.

Algunos contratos

  • Mejoramiento y adecuacion de las instalaciones del equipamiento correspondiente al centro vida san diego del municipio de umbita - boyaca

    INGECOMS&S SAS, SECOP I

    $15 M18 de sept de 2022Ver en SECOP

  • Obras para la rehabilitacion de la vivienda del señor julio torres localizada en la vereda chuscal; en acatamiento a lo acordado en el…

    INGECOM S&D SAS, SECOP I

    $18 M18 de sept de 2022Ver en SECOP

  • Construccion de una obra de drenaje y de contencion en la via terciaria centro rosal lomagorda del municipio de umbita

    INGECOMS&S SAS, SECOP I

    $21 M14 de sept de 2022Ver en SECOP

Cómo se calcula

No es una irregularidad comprobada: muestra lo que registran las fuentes. Si hubo una falta lo deciden la Procuraduría, la Contraloría o un juez.

Señal estadística (2)

Contratos justo debajo del tope de la mínima cuantía

Medio39%de la mínima cuantía, al tope

Señal estadística

El 39% de sus 168 contratos de mínima cuantía entre 2020 y 2023 quedó entre el 95% y el 100% del tope de esa modalidad (28 salarios mínimos); en la mitad de las alcaldías es el 25% o menos.

Por qué importa

La mínima cuantía es la modalidad más rápida y con menos requisitos. Muchos contratos justo debajo de su tope pueden ser compras partidas para no pasar a una modalidad con más competencia, lo que los órganos de control sancionan como fraccionamiento. En la República Checa, Palguta y Pertold (2017) encontraron que los contratos amontonados debajo del umbral los ganaban más a menudo empresas de dueños ocultos.

Algunos contratos

  • Suministro de mercado; elementos de aseo y otros productos para el centro de proteccion del adulto mayor y centro vida del municipio de…

    SOLUCIONES Y SERVICIOS INTEGRADOS W.A SAS, SECOP I

    $32 M08 de may de 2023Ver en SECOP

  • Suministro de mercado; elementos de aseo y otros productos para el centro de proteccion del adulto mayor y centro vida del municipio de…

    SOLUCIONES Y SERVICIOS INTEGRADOS WA SAS, SECOP I

    $32 M31 de ene de 2023Ver en SECOP

  • Suministro de refrigerios y almuerzos para los distintos eventos deportivos y culturales del municipio de umbita (boyaca)

    SOLUCIONES Y SERVICIOS INTEGRADOS W.A.S.S.A, SECOP I

    $25 M01 de ago de 2021Ver en SECOP

Cómo se calcula

No es una irregularidad comprobada: muestra lo que registran las fuentes. Si hubo una falta lo deciden la Procuraduría, la Contraloría o un juez.

Pocas empresas se llevan la plata

Medio0,15índice de concentración (de 0 a 1)

Señal estadística

Su índice de concentración (HHI) es 0,15, más alto que en el 75% de las alcaldías.

Por qué importa

Cuando pocas empresas se llevan casi todo el valor, la competencia es débil y la entidad depende de ellas. La OCDE lo usa como indicador de riesgo.

Cómo se calcula

No es una irregularidad comprobada: muestra lo que registran las fuentes. Si hubo una falta lo deciden la Procuraduría, la Contraloría o un juez.

Revisiones sin hallazgos

Lo que revisamos en su contratación y salió limpio:

  • Contratos con empresas en listas de riesgo (Procuraduría, Contraloría, DIAN, OFAC)
  • Adiciones de más del 50% del valor inicial
  • Contratación directa durante las Leyes de Garantías de 2022 y 2023
  • Créditos por encima de su capacidad de pago
  • Maquinaria o vehículos que aparecen sin una compra en SECOP
  • Deudas con proveedores frente a sus ingresos
  • Empresas creadas en el gobierno 2020-2023 que pasaron a ser contratistas principales
  • Publicación tardía de contratos en SECOP
  • Prórrogas por encima de lo esperado
  • Carrera de contratos directos antes de la Ley de Garantías

Índice de gestión

6,1

sobre 10; el promedio de las alcaldías es 6,1

Puesto 481 de 984 alcaldías del país; el 81 de 112 en Boyacá.

Donde sale peor

  • Transparencia (1,5). El 5% del valor contratado pasó por SECOP II, la plataforma transaccional.
  • Finanzas (5,5). El 8% de sus ingresos son impuestos propios (a 31 de dic de 2023), comparado con municipios de su tamaño.

Toca cada dimensión para ver sus indicadores y de dónde sale cada dato.

Competencia¿Abre sus compras a la competencia?6,9
  • Contratos con empresas por modalidad competitiva. 62% de sus 172 contratos con empresas fue por licitación, selección abreviada, concurso, mínima cuantía o subasta. Fuente: SECOP I y II.7,0
  • Procesos competitivos con un solo oferente. No hay datos suficientes. Fuente: SECOP II.—
  • Concentración del valor en pocas empresas (HHI). Índice de concentración HHI de 0,15 (0 es muy repartido, 1 es una sola empresa). Fuente: SECOP I y II.6,9
Integridad¿Hay señales de riesgo?8,5
  • Valor contratado con empresas en listas de riesgo. Ninguna empresa contratada estaba en listas de riesgo. Fuente: SECOP, Procuraduría, Contraloría, DIAN, OFAC.10,0
  • Procesos con banderas de colusión o direccionamiento. No hay datos suficientes. Fuente: SECOP II.—
  • Contratos por urgencia manifiesta. El 0,5% de sus 658 contratos fue por urgencia manifiesta. Fuente: SECOP I y II.6,9
Transparencia¿Publica lo que contrata, y a tiempo?1,5
  • Valor contratado en SECOP II. El 5% del valor contratado pasó por SECOP II, la plataforma transaccional. Fuente: SECOP I y II.0,5
  • Contratos publicados más de 7 días después de firmados. El 68% de sus contratos se publicó más de 7 días después de firmado. Fuente: SECOP I (en SECOP II el contrato se firma en la plataforma).2,5
Ejecución de contratos¿Cumple lo que contrata?8,1
  • Adiciones de más del 50% frente a lo esperado. 0,7 veces lo esperado en contratos adicionados en más del 50%. Fuente: SECOP I y II.9,0
  • Prórrogas frente a lo esperado. 0,7 veces las prórrogas esperadas para su uso de SECOP I y II. Fuente: SECOP I y II.7,1
Pagos a contratistas¿Paga a tiempo?6,4
  • Facturas pagadas después de 30 días. No tiene datos propios porque casi no usa SECOP II; se le pone la mediana del país. Fuente: SECOP II, plan de pagos.6,4
Finanzas¿Ejecuta, recauda y puede pagar su deuda?5,5
  • Ejecución del presupuesto de gastos. Ejecutó el 98% de su presupuesto de gastos de 2023. Fuente: Contraloría, CUIPO.9,9
  • Peso de la inversión en el gasto. El 90% de lo comprometido es inversión (a 31 de dic de 2023). Fuente: Contraloría, CUIPO.7,7
  • Recaudo tributario propio. El 8% de sus ingresos son impuestos propios (a 31 de dic de 2023), comparado con municipios de su tamaño. Fuente: Contraloría, CUIPO.1,6
  • Servicio de la deuda frente a sus ingresos de libre destinación. Pagó de deuda el equivalente al 20% de sus ingresos de libre destinación de 2023. Fuente: Contraloría, CUIPO.2,7

Cómo se calcula

Contratos 2020-2023

Los contratos de mayor valor que firmó entre 2020 y 2023 en SECOP I y SECOP II. Las personas naturales no se nombran.

Prestacion de servicios de salud para ejecutar el PLAN de intervenciones colectivas vigencia 2022 en el municipio de umbita boyacaESE CENTRO DE SALUD SAN RAFAEL DE UMBITA - BOYACA$9,6 mil M29 de abr de 2022

Prestacion de servicios de salud para ejecutar el PLAN de intervenciones colectivas vigencia 2022 en el municipio de umbita boyaca

Selección Abreviada de Menor Cuantía (Ley 1150 de 2007), SECOP I

Mejoramiento de la via umbita villapinzon; sector los alpes nueve pilas; municipio de umbita; departamento de boyacaCONSORCIO NUEVE PILAS$5,9 mil M20 de nov de 2023

Mejoramiento de la via umbita villapinzon; sector los alpes nueve pilas; municipio de umbita; departamento de boyaca

Licitación obra pública, SECOP I

Mejoramiento de vivienda para familias priorizadas de escasos recursos de la zona rural del municipio de umbita; departamento de boyacaCEROM DE COLOMBIA S.A.S$837 M13 de dic de 2022

Mejoramiento de vivienda para familias priorizadas de escasos recursos de la zona rural del municipio de umbita; departamento de boyaca

Licitación obra pública, SECOP I

Mantenimiento y mejoramiento de vias rurales en el municipio de umbita; departamento de boyaca del programa colombia ruralCONSORCIO SF$810 M15 de feb de 2021

Mantenimiento y mejoramiento de vias rurales en el municipio de umbita; departamento de boyaca del programa colombia rural

Licitación obra pública, SECOP I

Aunuar esfuerzos tecnicos;administrativos y financieros para la ejecucion del proyecto de ampliacion de cobertura de GAS natural para el sector icabuco del municipÌo de umbita en el departamento de boyacaENERCER S.A ESP$749 M22 de sept de 2022

Aunuar esfuerzos tecnicos;administrativos y financieros para la ejecucion del proyecto de ampliacion de cobertura de GAS natural para el sector icabuco del municipÌo de umbita en el departamento de boyaca

Contratación Directa (Ley 1150 de 2007), SECOP I

Construccion cubierta y mejoramiento escenario deportivo de la institucion educativa tecnica SAN ignacio sede tasvita del municipio de umbita departamento de boyacaPersona natural$649 M13 de oct de 2021

Construccion cubierta y mejoramiento escenario deportivo de la institucion educativa tecnica SAN ignacio sede tasvita del municipio de umbita departamento de boyaca

Licitación obra pública, SECOP I

Mejoramiento de vias terciarias mediante la construccion de placa huellas; en tramo 1 vereda uvero; sector balcones; tramo 2 - vereda pavas; sector arrayanes; tramo 3 - vereda SISA; sector colpatria; tramo 4 - vereda jupal; sector jupal arriba vereda en el municipio de umbita; departamento de boyacaINGENIERIA DE CONSTRUCCION Y DISENO Y ADMINISTRACION SAS$457 M27 de dic de 2023

Mejoramiento de vias terciarias mediante la construccion de placa huellas; en tramo 1 vereda uvero; sector balcones; tramo 2 - vereda pavas; sector arrayanes; tramo 3 - vereda SISA; sector colpatria; tramo 4 - vereda jupal; sector jupal arriba vereda en el municipio de umbita; departamento de boyaca

Selección Abreviada de Menor Cuantía (Ley 1150 de 2007), SECOP I

Mejoramiento de las vias terciarias mediante construccion de placa huellas en tramo 1 vereda tambor grande sector centro abajo; tramo 2 vereda nueve pilas sector nueve pilas molino y tramo 4 vereda uvero sector VIA principal del municipio de umbita; departamento de boyacaINGENIERIA DE CONSTRUCCION Y DISENO Y ADMINISTRACION SAS$455 M27 de dic de 2023

Mejoramiento de las vias terciarias mediante construccion de placa huellas en tramo 1 vereda tambor grande sector centro abajo; tramo 2 vereda nueve pilas sector nueve pilas molino y tramo 4 vereda uvero sector VIA principal del municipio de umbita; departamento de boyaca

Selección Abreviada de Menor Cuantía (Ley 1150 de 2007), SECOP I

Cómo contrató y con quién

Directa: 415 contratos (63%)Con competencia: 231 (35%)Otras modalidades: 12

En plata: $31,3 mil M con empresas y $9,5 mil M con personas naturales.

Las empresas que más recibieron

  1. EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO CENTRO DE SALUD SAN RAFAEL$10,1 mil M

    14 contratos

  2. CONSORCIO NUEVE PILAS$5,9 mil M

    1 contrato

  3. INGENIERIA DE CONSTRUCCION Y DISENO Y ADMINISTRACION SAS$2,6 mil M

    16 contratos

  4. FUNDACION DEDICADA A LA RESPONSABILIDAD SOCIAL FUND@R$1,1 mil M

    3 contratos

  5. ENERCER SA.ESP$978 M

    2 contratos

Estas 5 se llevaron el 66% de lo contratado con empresas entre 2020 y 2023.

Ver el gobierno actual y sus oportunidades

Preguntas sobre la Alcaldía de Úmbita en 2020-2023

¿Cuánto contrató la Alcaldía de Úmbita entre 2020 y 2023?

En el periodo de gobierno 2020-2023 firmó 658 contratos por $40,8 mil millones: $31,3 mil millones con empresas y $9,5 mil millones con personas naturales. El 63% fue por contratación directa.

¿Cómo contrató la Alcaldía de Úmbita en el gobierno 2020-2023?

De sus 658 contratos, 415 fueron por contratación directa y 231 por modalidades con competencia (licitación pública, selección abreviada, concurso de méritos o mínima cuantía).

¿Con qué empresas contrató la Alcaldía de Úmbita entre 2020 y 2023?

Las que más recibieron: EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO CENTRO DE SALUD SAN RAFAEL ($10,1 mil millones), CONSORCIO NUEVE PILAS ($5,9 mil millones), INGENIERIA DE CONSTRUCCION Y DISENO Y ADMINISTRACION SAS ($2,6 mil millones). Las cinco primeras se llevaron el 66% de lo contratado con empresas.

¿Cómo calificó la gestión de la Alcaldía de Úmbita en 2020-2023?

En el índice de gestión de Licítalo de ese periodo saca 6,1 sobre 10 (el promedio de las alcaldías es 6,1). Ocupa el puesto 481 entre 984 alcaldías del país y el 81 entre 112 de Boyacá. Usa los mismos criterios que el del gobierno actual, con los registros de 2020 a 2023.

¿La Alcaldía de Úmbita tuvo alertas en su contratación entre 2020 y 2023?

Entre 2020 y 2023 encontramos 4 amarillas (contratos por urgencia manifiesta; varios contratos seguidos a la misma empresa que juntos pasan el tope; contratos justo debajo del tope de la mínima cuantía; pocas empresas se llevan la plata). Una alerta es una razón para mirar más de cerca, no una prueba de irregularidad.

Datos abiertos de SECOP I y II, Contraloría, Procuraduría y DIAN, revisados el 02 de nov de 2026. Las cifras son del gobierno 2020-2023 y no cuentan contratos cancelados ni borradores. Las banderas de colusión de SECOP II y el patrón de reparto solo existen desde 2025, así que aquí no salen. Licítalo no está afiliado a la entidad ni a Colombia Compra Eficiente.